Наталия Четверина: Был ли Иисус Христос или это мифологический персонаж?

Смотреть все записи блога

Наталия Четверина: Был ли Иисус Христос или это мифологический персонаж?

08 августа 2017, 16:59

Блог от 7 августа 2017. Получила несколько сообщений от Тараса Осиповича. Все они на одну тему: был ли Иисус Христос или это мифологический персонаж?

Первое сообщение: «Хотелось бы предложить тему. У вас есть библейское образование, вы интересовались историей. Насколько мог заметить, вы въедливо исследуете тему, вас интересующую. Думаю, вас должно было интересовать, насколько достоверны евангелия и не миф ли Христос. Вы ведь стали верующей, когда были взрослой. Уже со времен французской революции множество ученых писали книги и выступали с заявлениями, что Христа никогда не существовало. Что это мифологический персонаж».

Второе сообщение: «Очеловечили его лишь во II веке, о чем свидетельствует сама новозаветная литература. В наиболее раннем ее произведении — Апокалипсисе — мы находим лишь мистического Христа, лишенного земных черт; в Посланиях ап. Павла, возникших в конце I и начале II веков, появляются указания на Его земную биографию, и, наконец, написанные в середине II века Евангелия рисуют жизнь и учение Христа в рамках псевдоисторического окружения. Апокалипсис отражает первый этап, когда христианство еще не оторвалось от своих иудейских корней, Послания — памятник раскола с иудаизмом, а Евангелия — это уже „окончательное“ христианство с „историческим“ Христом.

Понятно, что церковь яростно боролась с этими людьми, подвергала их репрессиям. Почему я лично больше верю им, а не церкви, думаю, понять легко. Они боролись за истину, не за выгоду. А церковь за свое влияние, власть и доходы».

Третье сообщение: «А вот и еще аргумент. В качестве аргумента против того, что Иисус был реальным земным лицом, говорят данные раннехристианского искусства. Археологи не нашли ни одного реального изображения Иисуса... Это, несомненно, говорит за то, что не было прототипа, не существовало той определенной конкретной личности, которую христианские художники и верующие могли бы изобразить как основателя и главу их секты на стенах в местах своих религиозных собраний».

Постаралась ответить на все эти сообщения и те доводы, которые Тарас Осипович считает убедительными. Конечно, если бы я получила эти вопросы в виде письма, я бы могла ответить более аргументированно, приводя точные имена, названия книг и убеждения их авторов... Но я помнила некоторые имена и тезисно помнила, к чему сводились их «доказательства» того, что Иисус Христос — это мифический образ, «очеловеченный» только в конце II века.

Говорила и о датировках книг Нового Завета, и о том, почему нет портретных изображений Иисуса Христа...

Получила несколько писем-откликов. Очень благодарна за это. Постараюсь ответить на них в следующей передаче.

Вы можете прослушать запись передачи здесь.

Мой электронный адрес — nat.hfth@yandex.ru