Наталия Четверина: Проясняем вопросы о времени написания посланий апостолов, об отсутствии изображений Христа при Его жизни, об отношении Церкви к ученым

Смотреть все записи блога

Наталия Четверина: Проясняем вопросы о времени написания посланий апостолов, об отсутствии изображений Христа при Его жизни, об отношении Церкви к ученым

10 августа 2017, 16:49

Блог от 9 августа 2017. Первым сообщением был вопрос Марты: «... Очень интересуюсь историей христианства. Про послания апостола Павла. Вы сказали, что его послания были написаны в промежутке от 50 до 70 годов I века. Наверное, читали об этом, о датировках. Стало интересно, а почему вы так верите мнениям авторов этих книг. Понимаю, они ученые, библеисты, историки. Но разве ученые никогда не ошибались? Можно ли так уверено говорить, что послания были написаны до 70 года? А почему не до 80? Или даже позже?»

Я попросила наших слушателей поделиться своим мнением об этом. И получила несколько сообщений.

Лера: «Насчет датировок книг НЗ. Знаете, есть разные мнения о времени написания апостольских посланий. Многие, как слышала и читала, считают, что они были написаны вообще чуть не во втором веке».

Анна: «Не может позже, т.к. апостолы погибли мученической смертью раньше. Кроме Иоанна, который написал Евангелие в 90 году на острове Патмос».

Алла: «Потому что они писали при жизни)».

Я рассказала о том, что произошло в 70 году I века, о мятеже под предводительством Бар Кохбы, разрушении Иерусалимского храма. После чего жизнь еврейского народа изменилась кардинальным образом. В посланиях апостолов об этом нет ни слова, чего не могло бы быть, если бы они писали их уже после 70 года.

Следующим был вопрос Ника: «Вы говорили, что первые христиане в основном из евреев. У них запрещено изображения. Как я понимаю, запрещено изображать Бога. А Христос же был прежде всего человеком. Ходил, ел, пил, Его знали еще ребенком, знали Его родню. Уж если Его почитали как Учителя и Основателя христианства и после смерти и воскресения поклонялись как Богу, то странно, что ничего не было. Все ж таки объект поклонения и в то же время — человек, которого многие знали. Тут должно было быть другое отношение. Тем боле, что потом появились изображения — фрески и иконы, например. Как раз объясняют тем, что Христос был богочеловеком, т. е. и человеком. И потому Его изображать можно. Странно все же как-то».

По этой же теме письмо и сообщение прислал и Андрей:

«Очень интересный вопрос. Кстати, у меня есть знакомые, которые тоже считают, что Христос просто придуман был. Что не было Его на самом деле. Надеюсь, ответите, как всегда, подробно и достоверно».

«Про изображения. А как же потом появились изображения, иконы всякие? Или фрески? И потом, среди христиан были не только евреи но и язычники. Павла же так и называли апостолом язычников».

Прочитала письмо Михаила, его отклик на передачу, в которой я отвечала на вопросы Тараса Осиповича. И потом он предлагает свой вопрос: «Интересная тема. Может, еще подкину дровишек, как насчет преследований церковью видных ученых: Коперника, Джордано Бруно и Галилея? Их преследовали, пытали и жгли на кострах инквизиции. Их преследовали, судили и запрещали их книги. Соглашусь с братом Тарасом, церковь боролась за свою власть и влияние. Ну и деньги, конечно».

Я успела лишь частично ответить на вопросы Михаила. Обещала продолжить разговор в следующей передаче.

Лера откликнулась и прислала сообщение: «Про Джордано Бруно тоже слышала и даже статья попадалась, где тоже говорили и писали, что он не был ученым. И что судили его за проповедь еретических учений».

Вы можете прослушать запись прямого эфира здесь.

Мой электронный адрес — nat.hfth@yandex.ru